การเปรียบเทียบกล้อง Canon EOS R6 Mark II และ Canon EOS R6 Mark III เป็นสิ่งที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่กำลังมองหากล้องฟูลเฟรมที่มีประสิทธิภาพสูง ทั้งสองรุ่นนี้มีคุณสมบัติที่โดดเด่นและเหมาะสำหรับการถ่ายภาพทั้งในสภาพแสงน้อยและการบันทึกวิดีโอคุณภาพสูง แต่ละรุ่นมีความแตกต่างที่ทำให้เหมาะกับผู้ใช้ที่แตกต่างกันไป
Canon EOS R6 Mark II เป็นกล้องที่มีเซ็นเซอร์ CMOS ฟูลเฟรม 24.2MP ที่ให้ภาพที่คมชัดและมีรายละเอียดสูง ขณะที่ Canon EOS R6 Mark III มีเซ็นเซอร์ที่มีความละเอียดสูงถึง 32.5MP ซึ่งทำให้ได้ภาพที่มีรายละเอียดมากยิ่งขึ้น โดยเฉพาะในงานถ่ายภาพระดับมืออาชีพที่ต้องการความคมชัดและสีสันที่สมจริง
| คุณสมบัติ | Canon EOS R6 Mark II | Canon EOS R6 Mark III |
|---|
| ความละเอียดเซ็นเซอร์ | 24.2MP | 32.5MP |
| การบันทึกวิดีโอ | 4K 60p | 7K 60p / 4K 120p |
| ระบบโฟกัส | Dual Pixel AF | Dual Pixel CMOS AF II |
| ความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่อง | สูงสุด 12fps | สูงสุด 40fps |
| ระบบกันสั่น | 5 แกน | 5 แกน (8.5 stops) |
| ช่องการ์ด | Dual SD | CFexpress + SD UHS-II |
| น้ำหนัก | 1065g | 699g (Body Only) |
| จอ LCD | 3.0 นิ้ว | 3 นิ้ว (Articulating) |
| การเชื่อมต่อไร้สาย | Wi-Fi, Bluetooth | Wi-Fi 5, Bluetooth 5.0 |
| วัสดุ | - | Magnesium Alloy |
ความละเอียดและคุณภาพของภาพ: Canon EOS R6 Mark III มีความละเอียดเซ็นเซอร์ที่สูงกว่า ทำให้สามารถถ่ายภาพที่มีรายละเอียดมากขึ้น เหมาะสำหรับงานที่ต้องการความคมชัดและสีสันที่สมจริง ในขณะที่ R6 Mark II ก็ยังสามารถให้ภาพที่คมชัดในสภาพแสงน้อยได้ดี แต่ถ้าคุณต้องการความละเอียดที่สูงขึ้น R6 Mark III จะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า
การบันทึกวิดีโอ: R6 Mark III อัดวิดีโอได้ที่ความละเอียด 7K 60p ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่เหนือกว่า R6 Mark II ที่รองรับเพียง 4K 60p นี่คือข้อได้เปรียบที่สำคัญสำหรับผู้ที่ต้องการสร้างสรรค์วิดีโอคุณภาพสูง โดยเฉพาะในระดับมืออาชีพ
ระบบโฟกัส: ระบบโฟกัส Dual Pixel CMOS AF II ใน R6 Mark III มีความแม่นยำสูงกว่าและสามารถติดตามวัตถุได้ดีในทุกสถานการณ์ ซึ่งช่วยให้การถ่ายภาพเคลื่อนไหวเป็นเรื่องง่ายขึ้น ในขณะที่ R6 Mark II ก็มีระบบโฟกัสที่ดี แต่ไม่เทียบเท่ากับ R6 Mark III
ความเร็วในการถ่ายภาพ: R6 Mark III สามารถถ่ายภาพต่อเนื่องสูงสุดถึง 40fps ซึ่งทำให้ไม่พลาดจังหวะสำคัญในการถ่ายภาพกีฬาและการเคลื่อนไหวเร็ว ในขณะที่ R6 Mark II ทำได้ที่ 12fps ซึ่งอาจไม่เพียงพอสำหรับการถ่ายภาพที่ต้องการความเร็วสูง
ระบบกันสั่น: ระบบกันสั่นใน R6 Mark III มีประสิทธิภาพสูงสุดถึง 8.5 stops ซึ่งช่วยให้การถ่ายภาพนิ่งและวิดีโอมีความเสถียรมากขึ้น ในขณะที่ R6 Mark II มีระบบกันสั่นที่ดี แต่ไม่สามารถเทียบเท่ากับ R6 Mark III ได้
ช่องการ์ด: R6 Mark III มีช่องการ์ดคู่ที่รองรับ CFexpress และ SD UHS-II ซึ่งเหมาะสำหรับการถ่ายภาพและวิดีโอที่ต้องการความเร็วสูง ในขณะที่ R6 Mark II มีช่องการ์ด SD เท่านั้น ซึ่งอาจไม่เพียงพอสำหรับการใช้งานที่ต้องการความเร็วสูงในระดับมืออาชีพ
