เปรียบเทียบ Sony A7 IV Mirrorless Camera A7IV vs Canon EOS R6 Mark II

Sony A7 IV Mirrorless Camera A7IV

ตัวเลือกและราคา

Sony A7 IV / A7M4 Mirrorless Camera - Body ฿66,900.00
Sony A7 IV / A7M4 Mirrorless Camera - Kit 28-70mm ราคา ฿72,990.00
ราคา สั่งซื้อ Sony A7 IV Mirrorless Camera A7IV

Canon EOS R6 Mark II

ตัวเลือกและราคา

Canon EOS R6 Mark II - Body ฿64,800.00
Canon EOS R6 Mark II-Kit RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM ฿79,900.00
ราคา สั่งซื้อ Canon EOS R6 Mark II

บทนำ ทำความรู้จัก 2 รุ่นฮิต

การเลือกกล้องที่เหมาะสมสำหรับการถ่ายภาพนั้นเป็นเรื่องที่น่าสนใจและท้าทาย โดยเฉพาะเมื่อเรามีตัวเลือกที่ดีอย่าง Sony A7 IV และ Canon EOS R6 Mark II ทั้งสองรุ่นนี้มีความสามารถที่โดดเด่นในด้านการถ่ายภาพและวิดีโอ ซึ่งทำให้พวกเขาเป็นที่นิยมในหมู่ช่างภาพและผู้สร้างสรรค์เนื้อหาในยุคปัจจุบัน

Sony A7 IV มาพร้อมกับเซนเซอร์ฟูลเฟรมที่มีความละเอียดสูงถึง 33MP ขณะที่ Canon EOS R6 Mark II มีเซนเซอร์ฟูลเฟรมที่มีความละเอียด 24.2MP แม้ว่าจะมีความละเอียดน้อยกว่า แต่ก็ยังคงสามารถสร้างภาพที่มีคุณภาพสูงได้ในสภาพแสงน้อย ทำให้ทั้งสองรุ่นนี้มีจุดเด่นที่น่าสนใจและเหมาะสำหรับการใช้งานที่แตกต่างกันไป

คุณสมบัติSony A7 IVCanon EOS R6 Mark II
ความละเอียดภาพสูงสุด7008 x 46726000 x 4000
พิกเซลที่มีประสิทธิภาพ33 Megapixel24.2 Megapixel
ISO Rating100 to 51200 (Extended: 50 to 204800)100-102,400 (L:50 / H:204,800)
ความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่อง10 fpsสูงสุด 12 fps (Mechanical), 40 fps (Electronic)
ระบบโฟกัสอัตโนมัติ759-Pt. Fast Hybrid AFMax. 1053 AF frame zones
ระบบป้องกันภาพสั่นไหว5-Axis Sensor-Shift5-Axis
ขนาด LCD3.0 นิ้ว3.0 นิ้ว
น้ำหนัก659 g1065 g
ช่องมองภาพElectronic (OLED)0.5-inch OLED
ประเภทหน่วยความจำCFexpress Type A / SD (UHS-II)Dual Card Slots (SD, SDHC, SDXC)

เปิดสเปก เจาะลึกความต่างที่คุณต้องรู้ก่อนซื้อ

ความละเอียดและคุณภาพภาพ

ความละเอียดของภาพคือสิ่งที่สำคัญมากในการถ่ายภาพ โดย Sony A7 IV มีความละเอียดสูงถึง 33MP ซึ่งทำให้สามารถเก็บรายละเอียดได้มากกว่า ในขณะที่ Canon EOS R6 Mark II มีความละเอียดที่ต่ำกว่า แต่ยังคงให้คุณภาพที่ดีในสภาพแสงน้อย ทำให้เหมาะสำหรับการถ่ายภาพในสถานการณ์ที่มีแสงน้อย แต่ถ้าคุณต้องการความละเอียดสูงในการพิมพ์ภาพขนาดใหญ่หรือการตัดต่อภาพ อาจจะต้องพิจารณา Sony A7 IV

ระบบโฟกัสอัตโนมัติ

ทั้งสองรุ่นมีระบบโฟกัสอัตโนมัติที่ทันสมัย แต่ Sony A7 IV มี 759 จุดโฟกัสที่รวดเร็วและแม่นยำ ขณะที่ Canon EOS R6 Mark II มีจุดโฟกัสมากถึง 1053 จุด ซึ่งทำให้สามารถติดตามวัตถุที่เคลื่อนไหวได้อย่างมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม ระบบโฟกัสของ Canon ยังมีฟังก์ชันติดตามเป้าหมายอัจฉริยะที่น่าสนใจ ทำให้เหมาะสำหรับการถ่ายภาพกีฬาและการเคลื่อนไหว

การถ่ายวิดีโอ

หากคุณเป็นผู้ที่สนใจในการถ่ายวิดีโอ Sony A7 IV รองรับการบันทึกวิดีโอ 4K ที่ 60p พร้อม S-Cinetone ซึ่งเหมาะสำหรับการสร้างสรรค์ภาพยนตร์ที่มีคุณภาพสูง ในขณะที่ Canon EOS R6 Mark II ก็มีความสามารถในการบันทึกวิดีโอ 4K ที่มีคุณภาพสูงด้วยเทคโนโลยี 6K Oversampling แต่ถ้าคุณต้องการความยืดหยุ่นในการสร้างภาพยนตร์ Sony A7 IV อาจจะตอบโจทย์ได้ดีกว่า

ระบบป้องกันภาพสั่นไหว

ทั้งสองรุ่นมีระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบ 5 แกน แต่ Sony A7 IV ใช้เทคโนโลยี Sensor-Shift ที่ช่วยให้ภาพมีความเสถียรสูงในขณะถ่ายวิดีโอและภาพนิ่ง ในขณะที่ Canon EOS R6 Mark II ก็มีระบบป้องกันที่ดี แต่การออกแบบที่แตกต่างกันอาจทำให้มีผลต่อการใช้งานในสถานการณ์ที่แตกต่างกันไป

การเชื่อมต่อและการใช้งาน

Canon EOS R6 Mark II มีการเชื่อมต่อที่หลากหลายทั้งแบบมีสายและไร้สาย ทำให้การถ่ายโอนข้อมูลสะดวกและรวดเร็ว ขณะที่ Sony A7 IV ก็มีการเชื่อมต่อที่ดี แต่การใช้งานที่สะดวกสบายของ Canon อาจทำให้ผู้ใช้รู้สึกว่าใช้งานง่ายกว่าในบางสถานการณ์

น้ำหนักและขนาด

น้ำหนักของ Sony A7 IV อยู่ที่ 659 กรัม ในขณะที่ Canon EOS R6 Mark II หนักกว่าอยู่ที่ 1065 กรัม ทำให้ Sony A7 IV เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับผู้ที่ต้องการความเบาและสะดวกในการพกพา แต่หากคุณไม่กังวลเรื่องน้ำหนัก Canon ก็ยังคงเป็นตัวเลือกที่ดี

สรุปจากผู้เชี่ยวชาญ: รุ่นไหนที่ใช่สำหรับคุณ

สำหรับผู้ที่ต้องการกล้องที่มีความละเอียดสูงและคุณภาพภาพที่ยอดเยี่ยม Sony A7 IV เป็นตัวเลือกที่เหมาะสม ด้วยเซนเซอร์ 33MP และระบบโฟกัสที่รวดเร็ว ทำให้คุณสามารถจับภาพช่วงเวลาสำคัญได้อย่างไม่มีพลาด นอกจากนี้ยังรองรับการถ่ายวิดีโอ 4K ที่มีคุณภาพสูง ซึ่งเหมาะสำหรับผู้ที่ต้องการสร้างสรรค์ผลงานที่มีคุณภาพ

ในทางกลับกัน Canon EOS R6 Mark II ก็เป็นทางเลือกที่น่าสนใจเช่นกัน โดยเฉพาะสำหรับผู้ที่ต้องการกล้องที่มีการใช้งานที่สะดวกสบายและระบบโฟกัสที่แม่นยำ แม้จะมีความละเอียดต่ำกว่า แต่ก็ยังคงให้คุณภาพที่ดีในสภาพแสงน้อยและมีฟังก์ชันการเชื่อมต่อที่หลากหลาย ทำให้เหมาะสำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวัน